广东省卫生厅副厅长廖新波认为医药分家后可能出现三方面的新问题：一是药品质量问题。过去药房属于医院，用药按规定程序进来，药品质量有保证，进货渠道清晰。广东中山三院去年就揭露了齐二药假药事件。如果这些药物来自社会药房，追查来源就如大海捞针。

　　二是医药分开的目的未必能真正实现。医药分家的目的不是要断医院的粮，主要是为了切断医—药经济链，但实际上，医—药之间的经济链早在药品进入医院前就已形成。即使药房不设在医院，医生仍可通过药方获得提成、回扣。

　　三是如何为患者提供方便。医药分家要方便患者买到放心药，不被不良药店欺骗。

　　复旦大学卫生管理学院教授、卫生部卫生经济研究所副所长胡善联说，“药房托管”、“药品零差价”并未真正改变看病难、看病贵问题。医、药分开不是简单地不让医院卖药，目的是切断医疗机构和医药企业间经济利益关系，完善医疗补偿制度。而目前的药房托管中，医院仍与剥离出去的药房存有千丝万缕的经济联系。有的医院在药房托管给药企后，后者要向医院返回30%的利润，这与原先提取15%的药品加成是换汤不换药。 羊城晚报